欧洲杯下单平台本科生毕业论文答辩管理办法
为规范欧洲杯下单平台本科生毕业论文答辩工作，切实提高欧洲杯下单平台本科生毕业论文质量，特对本科生毕业论文答辩管理相关工作做以下规定：
一、毕业论文答辩流程图
二、毕业论文答辩各环节具体要求
（一）论文预答辩
申请学士学位的全体人员都必须参加论文预答辩，论文预答辩由各专业分别组织进行，具体要求如下：
1、预答辩形式
参与预答辩学生必须以多媒体演示的形式进行报告，每位学生汇报时间不超过5分钟；每个答辩组三位答辩评委，学生汇报结束后，三位评委针对论文进行提问和评审。每位学生总时长不超过15分钟。
2、材料递交
纸质版毕业论文（设计）初稿简装版一式三份（双面打印）；
预审通过后的纸质版《本科学生毕业论文（设计）工作记录》一份。
3、预答辩程序
（1）预答辩前一周公布分组安排表；
（2）参加预答辩学生需提前15分钟到达教室，完成ppt的拷贝工作；
（3）秘书全程做好过程记录，提醒答辩学生和评委时间，并将答辩评审意见和结果与答辩组长签字确认后，记录存档；
（4）本组答辩学生全部预答辩结束后离开现场，由评委讨论后上报结果至学院，学院统一公布答辩结果；
（5）预答辩结束后，秘书反馈《修改意见记录表》至答辩学生，每位学生务必及时反馈至导师。“通过”者参考专家意见在导师的指导下继续完善论文，等待后续论文查重、盲审等工作通知；“不通过”者将延期半年后可再次申请答辩。
（二）学术不端行为检测
1、检测结果认定标准
注：R为文字复制比，是指被检测论文与非本人学术成果的文字重合字数占全文的百分比。
2、检测结果处理办法
（1）A档：检测通过，可以进入抽检和答辩环节。
（2）B档：论文（设计）的文字复制较严重，由指导教师根据检测结果指导学生进行论文修改，并于4月22日17时前再次提交进行检测（要求同前），教务处将于当日反馈结果。重测要求同A档要求；若不达要求，则按C档处理，本次论文成绩记“F”。
（3）C档：毕业论文（设计）的文字复制严重，本次论文（设计）成绩记为“F”，须报名重新学习并联系所在学院完成论文（设计）撰写，延迟半年后再次提交进行且重复率检测达到A档要求之后进行强制抽检，抽检通过后方可进行答辩。
3、对于学生或指导老师对检测结果提出异议的，二级学院答辩委员会应组织专家进行鉴定，并给出结论。
（三）论文盲检
1、抽检轮次及范围
抽检分为两轮次，第一次抽检工作安排在预答辩和查重之后进行，采取答辩小组评委推荐方式确定抽检论文名单，每组推荐1名，根据推荐名单，依照抽检比例专业人数的5%（专业人数不足20人的抽检1篇）进行二次随机抽选确认最终名单。
正式答辩后进行第二次抽检，采取重点抽取的方式确定抽检论文名单。抽检对象为各专业毕业论文（设计）成绩排在最后15%的、上一年度市教委抽检认定为“存在问题”论文（设计）指导教师指导的所有毕业论文（设计）。
2、评议标准及结果认定
评议标准见《上海体育大学本科学生毕业论文（设计）工作记录》中的《本科毕业论文（设计）评分标准》，评议专家按“合格”和“不合格”两档进行评定，并给出评议意见。总评分在71分（含，五等十级为“C+”）以上的认定为“合格”，71分以下的为“不合格”。对评议为“不合格”的毕业论文（设计），须明确指出存在的问题。
每一轮次抽检中被认定为“存在问题毕业论文（设计）”，本次论文（设计）成绩记为F。
3、评议方式
在抽检过程中学院采取随机匹配方式组织同行专家对待抽检论文（设计）进行评议，提出评议意见。每篇论文分送3位同行专家评议。3位专家中有2位以上（含2位）专家评议意见为“不合格”的毕业论文（设计），认定为“存在问题毕业论文（设计）”。3位专家中有1位专家评议意见为“不合格”的，将再送2位同行专家进行复评。2位复评专家中有1位以上（含1位）专家评议意见为“不合格”，认定为“存在问题毕业论文（设计）”。
（四）论文正式答辩
申请学士学位的全体人员都必须参加论文答辩，论文答辩由各专业分别组织进行，具体要求如下：
1、申请论文答辩需递交下列材料：
（1）论文一式3份（简装）；
（2）有调查问卷的论文需要在答辩时由答辩老师检查全部问卷及效度检验等相关原始材料；
2、每位学生报告时间不超过5分钟，接受教师提问10分钟；
3、参加答辩的学生必须以多媒体演示的形式进行报告；
4、各专业学生必需参加论文答辩（不能请假），否则不予申请学位资格；
5、未按时按要求递交材料的学生不能参加论文答辩；
6、学生必须全程参加自己所在组的论文报告会，原则上不准请假，不准早退和迟到。
7、根据学校有关的规定，凡有下列情况者一律不能参加毕业论文答辩：
（1）上交材料及其内容不齐全者。
（2）超过规定时间上交材料者。
答辩结果有四种，具体为：通过；通过，但需要修改；修改后通过；不通过。
答辩结果为“通过，但需要修改”和“修改后通过”的学生必须按照答辩小组意见，在导师的指导下认真完成毕业论文的修改工作，并作出详细的修改说明，修改后的论文应由导师签字认可。答辩结果为“修改后通过”的，还需要取得答辩小组的签字认可。
（五）优秀论文答辩
欧洲杯下单平台优秀毕业论文由正式答辩组评委进行推选得出，每组可推选两篇论文为院级优秀毕业论文，推选为优秀毕业论文的，学术不端检测结果不得超过15%。
根据各答辩小组推选的优秀毕业论文名单，学院组织专家进行本科毕业生优秀毕业论文（设计）的答辩工作，由专家组对优秀毕业论文答辩情况进行评分，按分数依次排序。根据当年毕业学生总数的5％为基数，划定推荐校级优秀毕业论文名单，按A类不超过20％，B类不超过30％，C不超过50％进行上报。
三、本科生毕业论文的写作要求
1、选题必需与专业方向符合；
2、论文题目不能够超过30字；
3、体育旅游专业不少于8000字，体育经济与管理、市场营销专业不少于10000字;数据科学与大数据技术专业为毕业设计类，正文篇幅不少于8000字。；
4、研究方法不少于三种；
5、文献综述不少于1000字；
6、参考文献不少于20篇；
7、本科生论文含有问卷调查的，需在论文中附上问卷样张和原始数据整理表，问卷数量不得少于100份，如果被调查对象数少于100，则要求全部调查；
8、问卷必须经过3位及以上专家进行效度检验，问卷有效程度要求在80%；
9、若有实验测量，需附上实验设计方案和原始数据整理表；
10、若有访谈咨询，需附上访谈咨询提纲；
11、论文中的具体格式要求和模板见《上海体育大学本科生毕业论文（设计）基本规范》。
四、各专业论文评分标准
体育经济与管理、市场营销毕业论文评分标准
一级指标 |
二级指标 |
分值 |
非常好 |
好 |
一般 |
差 |
很差 |
毕业论文 （80分）
|
摘要和关键词 |
5 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
文献综述 |
5 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
论文背景（含目前存在问题） |
10 |
10 |
8 |
6 |
4 |
2 |
研究方法 |
5 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
论文与选题的契合度（内容） |
10 |
10 |
8 |
6 |
4 |
2 |
论文结构 |
10 |
10 |
8 |
6 |
4 |
2 |
结论 |
10 |
10 |
8 |
6 |
4 |
2 |
文字表达 |
5 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
格式 |
5 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
问卷与访谈 |
10 |
10 |
8 |
6 |
4 |
2 |
参考文献及附件 |
5 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
表达 （20分）
|
回答问题流畅 |
10 |
10 |
8 |
6 |
4 |
2 |
PPT制作美观 |
10 |
10 |
8 |
6 |
4 |
2 |
合计 |
|
100 |
|
|
|
|
|
通过论文标准：
1、通过学术不端检测；
2、论文选题合理、论文选题原则上要和本专业相关；
3、提交论文材料包含完整的一、二级指标所含内容；
4、答辩组最终打分72分以上。
优秀论文标准：
1、学术不端检测结果不超过15%；
2、论文选题合理、论文选题要和本专业相关；
3、提交论文材料包含完整的一、二级指标所含内容；
4、答辩组最终打分90分以上；
5、原创性强，最好是体育领域相关。
数据科学与大数据技术专业毕业设计评分标准
一级指标 |
二级指标 |
三级指标 |
分值 |
很好 |
好 |
一般 |
差 |
很差 |
毕业论文（70分） 两个方向二选一 |
绪论25分 |
摘要、关键词 |
4 |
4 |
3 |
2 |
1 |
0 |
文献综述 |
6 |
6 |
4 |
3 |
2 |
1 |
论文结构、文字表达、格式 |
7 |
7 |
5 |
3 |
23 |
1 |
论文背景（含目前存在问题） |
8 |
8 |
6 |
4 |
3 |
2 |
正文40分（数据分析方向） |
问题分析与方案设计 |
6 |
6 |
4 |
3 |
2 |
1 |
分析目标、方法与实验设计 |
6 |
6 |
4 |
3 |
2 |
1 |
技术选型（语言、环境、库、工具等）的适切性 |
4 |
4 |
3 |
2 |
1 |
0 |
数据预处理、存储管理等相关步骤的合理性、完备性 |
4 |
4 |
3 |
2 |
1 |
0 |
数据处理主要方法步骤、模型评估与验证的合理科学性，方法实现的准确性 |
10 |
10 |
8 |
6 |
4 |
2 |
数据可视化呈现 |
5 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
分析结果与讨论 |
5 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
正文40分（开发方向） |
需求分析与系统设计方案 |
8 |
8 |
6 |
4 |
3 |
2 |
研究目标与方法 |
8 |
8 |
6 |
4 |
3 |
2 |
技术选型（编程语言、框架、数据库等）的适切性 |
4 |
4 |
3 |
2 |
1 |
0 |
架构设计、数据库设计、界面设计、测试用例设计的合理性、完备性 |
8 |
8 |
6 |
4 |
3 |
2 |
关键功能开发与实现 |
12 |
12 |
9 |
6 |
4 |
2 |
附 5分 |
参考文献、附录 |
5 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
演示（20分）两个方向二选一 |
数据分析流程演示 |
分析结构完整流程清晰 |
7 |
7 |
5 |
3 |
2 |
1 |
结果描述合理 |
6 |
6 |
4 |
3 |
2 |
1 |
可视化效果美观 |
7 |
7 |
5 |
3 |
2 |
1 |
开发功能演示 |
功能实现数量与完整性 |
6 |
6 |
4 |
3 |
2 |
1 |
运行正确 |
5 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
代码规范 |
5 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
实验平台/系统界面美观 |
4 |
4 |
3 |
2 |
1 |
0 |
表达（10分） |
陈述 |
答辩演讲的逻辑性、条理性、连贯性 |
4 |
4 |
3 |
2 |
1 |
0 |
回答 |
回答问题条理清晰态度端正 |
4 |
4 |
3 |
2 |
1 |
0 |
答辩文档 |
答辩PPT等材料规范合理 |
2 |
2 |
1 |
1 |
0 |
0 |
合计 |
|
|
100 |
|
|
|
|
|
通过论文标准：
1、通过学术不端检测；
2、论文选题合理、论文选题原则上要和本专业相关；
3、提交论文材料包含完整的一、二级指标所含内容；
4、答辩组最终打分72分以上。
优秀论文标准：
1、学术不端检测结果不超过15%；
2、论文选题合理、论文选题要和本专业相关；
3、提交论文材料包含完整的一、二级指标所含内容；
4、答辩组最终打分90分以上；
5、原创性强，最好是体育领域相关。
体育旅游毕业论文评分标准
一级指标 |
二级指标 |
分值 |
非常好 |
好 |
一般 |
差 |
很差 |
毕业论文 （80分）
|
摘要和关键词 |
5 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
文献综述 |
5 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
论文背景（含目前存在问题） |
10 |
10 |
8 |
6 |
4 |
2 |
研究方法 |
5 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
论文与选题的契合度（内容） |
10 |
10 |
8 |
6 |
4 |
2 |
论文结构 |
10 |
10 |
8 |
6 |
4 |
2 |
结论 |
10 |
10 |
8 |
6 |
4 |
2 |
文字表达 |
5 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
格式 |
5 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
问卷与访谈 |
10 |
10 |
8 |
6 |
4 |
2 |
参考文献及附件 |
5 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
表达 （20分） |
回答问题流畅 |
10 |
10 |
8 |
6 |
4 |
2 |
|
PPT制作美观 |
10 |
10 |
8 |
6 |
4 |
2 |
合计 |
|
100 |
|
|
|
|
|
通过论文标准：
1、通过学术不端检测结果；
2、论文选题合理、论文选题原则上要和本专业相关；
3、提交论文材料包含完整的一、二级指标所含内容；
4、答辩组最终打分72分以上。
优秀论文标准：
1、学术不端检测结果不超过15%；
2、论文选题合理、论文选题要和本专业相关；
3、提交论文材料包含完整的一、二级指标所含内容；
4、答辩组最终打分90分以上；
5、原创性强，最好是体育领域相关。
欧洲杯下单平台
2024年 4 月11日
